Aralas nėra tikra jūra. Kaip ir Kaspijos jūrą, taip ir gerokai mažesnį Aralą galima vadinti milžinišku ežeru. Tačiau kitaip nei kitų didelių ežerų, tiek Aralo, tiek ir Kaspijos vanduo yra sūrus. Todėl jie ir vadinami jūromis, nors su vandenynais neturi jokio sąlyčio.
Vidurio Azijoje, Kazachstano ir Uzbekistano teritorijoje, telkšantis Aralas — geriausias pavyzdys, kaip neapgalvota žmogaus veikla gali sunaikinti net jūrą. Aralas sparčiai senka. Senka tokiais tempais, kad blaiviu protu sunku suvokti. Dabar vietoj vienos Aralo jūros jau yra du vandens telkiniai — Mažasis ir Didysis Aralas. Didysis Aralas taip pat beveik pasidalijo į dvi dalis.
Teigiama, kad Arale liko tik 10 proc. ankstesnio vandens kiekio.
Prieš 50 metų Aralo jūra buvo viso regiono maitintoja. Prie jūros gyvenantys žmonės vertėsi žvejyba, ir žuvies pagaudavo ne taip mažai. Aralo jūra traukdavo poilsiautojus, ir prie jos įsikūrusių miestų bei miestelių gyventojų skaičius nuolat didėjo. Aralas turėjo gana didelę įtaką regiono klimatui, kuris dėl šio milžiniško sūraus vandens telkinio (pagal dydį Aralas buvo ketvirtas ežeras pasaulyje) buvo gerokai švelnesnis. O juk jis telkšo beveik dykumoje.
Maždaug iki 1960 m. Aralo jūros lygis buvo pastovus. Pagrindinės Aralo maitintojos — dvi didelės upės — Syrdarja ir Amudarja — milžinišką gėlo vandens kiekį nešdavo į sūrų Aralo ežerą ir palaikydavo pastovų jo vandens lygį. Aralo vandens lygis svyruodavo: pavasarį pakildavo, vasarą nuslūgdavo, tačiau tai buvo natūralūs sezoniniai svyravimai. Taigi Aralas buvo tiek klimato, tiek ten gyvenančių žmonių gerovės garantas.
Visos Aralo nelaimės prasidėjo tada, kai Sovietų Sąjunga, siekusi tapti lydere pasaulinėje medvilnės rinkoje, pradėjo didžiulius regiono pertvarkos darbus. Dar prieš II pasaulinį karą Aralo regione pradėta intensyviai plėtoti žemdirbystė, kurios pagrindinė kryptis — medvilnės auginimas. Laukams drėkinti reikėjo daug vandens, todėl prasidėjo intensyvios irigacijos kanalų statybos. Niekas nesirūpino nei atliekamų darbų kokybe, nei pasekmėmis — Komunistų partija davė nurodymą vykdyti medvilnės išauginimo planą, vadinasi, viską reikia daryti pagal planą. Kreivai, šleivai, bet pagal planą. Vandens niekas nesaugojo, nors tame regione jo pertekliaus niekada nebuvo. Tokiomis sąlygomis buvo tikslinga daryti betoninius, labiau vandenį saugančius, medvilnės laukų drėkinimo kanalus, tačiau tam reikėjo ilgesnio laiko. Laiko, kaip visada Sovietų Sąjungoje, nebuvo: jei partija liepė viską padaryti per penkmetį, tai svarbiausia — padaryti, o kaip — nesvarbu.
Įsivaizduok paprastą kanalą vietovėje, kuri yra beveik dykuma. Lakios vaizduotė nereikia, norint suprasti, kad daug vandens laukų nepasieks ir pakeliui išgaruos arba įsisunks į dirvą.
Kanalų statyba intensyvėjo, laukai buvo laistomi gausiai, į juos buvo nukreipiami labai dideli pagrindinių Aralo maitintojų — Amudarjos ir Syrdarjos upių, vandens kiekiai. Nors medvilnės tame regione buvo išauginama labai daug, tačiau augintojai susidūrė su dar viena problema, kurią pabandysiu trumpai paaiškinti. Kai žemę laisto lietus, jis dirvoje beveik nepalieka druskų, nes lietus yra beveik distiliuotas vanduo. Kai žemė laistoma upių ar ežerų vandeniu, išgaravus vandeniui dirvoje lieka druskų. Po kurio laiko dirva tampa druskinga ir nebetinkama naudoti. Vadinasi, reikėjo ieškoti naujų medvilnės auginimo plotų, taip pat ir ilginti drėkinimo kanalus. Taigi išgaruodavo dar didesnis kanalais tekančio vandens kiekis, dar daugiau jo sugerdavo kanalų dugnas.
Jei anksčiau Syrdarja ir Amudarja į Aralo jūrą kasmet nunešdavo apie 60 km³ vandens, tai pastačius drėkinimo kanalus į Aralą patenkančio vandens kiekis gerokai sumažėjo, nes medvilnės auginimas reikalavo 25–50 km³ vandens per metus. Kai medvilnės laukai nuo upių tolo, o kanalai ilgėjo, vandens poreikis dar didėjo, nes didėjo jo nuostoliai.
Dabar Aralo jūrai jau atitenka tik apie 3 km³ Syrdarjos ir Amudarjos vandens per metus, t. y. 20 kartų mažiau nei jai reikia, o jei metai sausringesni, tai Aralas, galima sakyti, nieko negauna.
Dideli medvilnės laukų vandens poreikiai ir dar didesni vandens praradimai kanaluose ir lėmė Aralo likimą. Iš pradžių Aralo jūra dar „laikėsi“, tačiau nuo 1960 m. pradėjo sparčiai sekti. Taip sparčiai, kad žemėlapius buvo galima perpaišyti kiekvienais metais
1960 m. Aralo jūros plotas buvo 68 000 km². 2003 m. — tik 18 000 km². Taigi per 40 metų Aralas tapo beveik keturis kartus mažesnis. Kai kurie miesteliai, kurie iki 1960 m. buvo ant Aralo jūros kranto, dabar atsidūrė vidury dykumos, nes jūra nuo jų atsitraukė net per 100 km.
Kai Aralas pradėjo sekti, ėmė sparčiai didėti jo druskingumas.
1960 m. Aralo druskingumas buvo tik šiek tiek didesnis už mūsų Baltijos jūros druskingumą ties Lietuvos pakrante. Per 40 metų Aralo druskingumas padidėjo beveik 8 kartus ir tapo dvigubai didesnis už Atlanto vandenyno druskingumą.
Padidėjus druskingumui išnyko beveik visos Aralo jūroje gyvenančios žuvys. Liko tik plekšnės, kurios gali gyventi ir labai sūriame vandenyje.
Pasikeitė ir klimatas — jis pasidarė labiau kontinentinis. Vasaros tapo trumpesnės, sausesnės ir karštesnės, o žiemos ilgesnės ir šaltesnės.
Didysis (pietų) Aralas jau laikomas mirusiu ir beviltišku. Jam reikia apie 20 km³ vandens per metus, tačiau tokio vandens kiekio nėra iš kur paimti. Amudarja negali maitinti Didžiojo Aralo, t. y. pietinės dalies, nes tiek Uzbekistanas, tiek Turkmėnistanas, kurių teritorijomis teka ši upė, ir toliau naudoja didelius jos vandens kiekius. Afganistanas, kurio siena teka Amudarja, taip pat turi ambicijų pasiimti daugiau vandens laukams drėkinti.
Senkant Didžiajam Aralui ir dėl to didėjant jo druskingumui, net plekšnių greitai neliks, o vienintelis Didžiojo Aralo gyventojas bus sūriavandenė krevetė Artemia salina. Ji gyvens tol, kol bus vandens.
Kai kurie šaltiniai nurodo, kad Didžiajam Aralui gyventi liko tik 15 metų.
Pastačius abi Aralo dalis atskyrusią užtvanką, Mažajame Arale padaugėjo vandens, jis mažiau druskingas, padaugėjo žuvų. Užtvankoje įrengti šliuzai, kuriuos atidarius vandens perteklių iš Mažojo Aralo galima išleisti į Didįjį. Atsirado net viltis, kad Aralo (Aralsko) miestas vėl taps pajūrio miestu ir uostu. 2005 m. Aralo miestą nuo jūros kranto skyrė beveik 100 km. Pastačius užtvanką atstumas sumažėjo iki 25 km. Tikimasi, kad kitais metais Aralo jūrą nuo Aralo miesto skirs tik 6 km.
Nors jūros „palaikai“ yra ganėtinai nuošalūs, pasiekiami visą dieną važiuojant per dykumą, tačiau jei tik turėtumėte galimybę būtinai juos aplankykite, nes greitai gali būti jau per vėlu…
Sunaikinta melinoji dykumos akis
Reikia pripazint, jei ne rusai, visas pasaulis kitaip dabar gyventu. Visi karai, politiniai konfliktai, ekonomine padetis, vien per juos. Ir laaabai gaila, kad mes lietuviai turim didziaja dali ruskiu blogiausiu idu… fu..
wow neseniai praeita pamoka mokemes per geografija apie sita jura tai iskart susidomejau o del rusu tai mokytoja sake kad gerai kad jie zlugo nes buvo sumaste dar viena toki „grandiozini“ projekta aralo juros atgaivinimas is obes upes iskasti kanala (speju toki pati kaip ir is aralo paprasta kur puse vandens nenukeliauja) ir i arala bet o kas bus tada su tais kurie gyvena vakaru sibiro zemumoj kur yra obe sake visa ekologija pasikeis ten kiek daug misku yra… o miskams reikia vandens visa gamta pasikeis tikrai gerai kad zlugo sovietu sajunga dabartiniai rusai zymiai geresni uz tuos buvusius sovietus bent jau valdzia geresne…
„Lietuvis“: „gal pamirskime praeiti ir ziurekime i ateiti“ – tikras rusas…
Na ka sveiki, patiko man sis straipsnis. Sakau tiem vaikam kas temoka pastumti ant kitu.
Ne jum vaikam spresti kas esa geri kas – ne. Kuom mes geresni uz rusu? Nors viena pavyzdi pasakykiti ir protinga prasyciau. Gal pamirskime praeiti ir ziurekime i ateiti. Kas vyksta dabar !
Geda man uz tokius “Lietuvius“ , jei juos dar taip galima vadinti.
Gerai buvo karai,marai ir visa kt.. Bet kiti pasitaise, pasikeite.. Bet kiek matau lietuviai daugmaz pasikeite.. Bet i blogaja puse. Svarbu tik apstumti, tik kazka blogo pasakyti apie kitus. Tai kad neturit nieko protingo? Patylekit. Atsiprasau, kad ne i tema cia as.
Sup’sti lietuviai, jiems tik dergt ant kitu tautu.
Lukas ir „GhZ teisingai sako“ – auksinės mintys!
Blogai nurodyti jūros-ežero dydžiai: ne 68km2, o 68 000 km2; jei ką, 68km2 – tai maždaug Žuvinto pelkė, o 68km2 – tai kiek daugiau už visą Lietuvą;
Labai gražios nuotraukos! O jau paskutinis sakinys tai galingas, pašiurpau visa.
Taip ir būdavo anksčiau, ką paliepia – tą bet kokia kaina ir reikia padaryti.. Nesvabu ar kažkam pakenks ar ne. Ne ka geriau ir šiais laikais, bet gerai kad yra tokiu žmonių, kurie nagais bando išsaugoti tai, kas turi būti nepaliesta.
Ziauru. Kiek supratau jinai isdziuvo. Beje grazus tie raudoni augalai smelyje 🙂
GhZ teisingai sako, kad rusai yra supisti urodai juk galima viska gaminti ir neniokojant gamtos. Pvz jei kas nors Baltijos jura atitvertu nuo siaures juros ir tada pradetu is Baltijos juros pompuoti vandeni saviems tikslams labai dideliais kiekiais ir isivaizduok po 5 ar 10 metu Baltijos jura sumazeja 5 kartus, ar labai patiktu? Beje tai atsilieptu Lietuvos ekonomikai (cia tik su baltijos jura pavizdi pateikiau) tai isivaizduok kaip turejo jaustis tie zmones kurie gyveno prie aralo, juk jie buvo nuo jo priklausomi ir atsirado dykumoje (prisimink, kad tais laikais nebuvo tokiu keliu kaip dabar) ir galvoji tiem zmonem buvo ziauriai patogu? O jus dar cia svaigstat kaip cia gerai buvo, kad medvilne augina, nors nieko mes negaudavom parduotuves tuscios!, nes viska pasiliko rUSIJA. Papjauti man norisi tuos *ydarus. Tegul valina tie rusai is lietuvos, nes gyvena apie 50 metu, o lietuviu kalbos taip ir nemoka..
Rusu myletojai sukurkit rusijos(taip, is mazosios raides) myletoju kluba.
siurpinantis straipsnis, vienas idomiausiu. Labai truko tokios info apie sia jura/ezera…
o kas apie rusus – tai ne tam skirtas sis tinklapis, kad aptarinetume tautu problemas… gal amerikonas maziau sunaikino? o gal siaures koreja elgiasi labai apgalvotai? galiausiai paziurekim i savo vyriausybes sprendimus…
bet apie visa tai ne cia… ir ne dabar…
Pagarba autoriui ir visai apleisti.lt komandai/Sekmes
Pritariu Lukui rusai visiski duchai jus dauzyt i siena reikia, o straipsnis nerealus!
super straipsnis, tik ramaxas cia per daug rusus giria
Straipsnis isties ispudingas,taip ir toliau!
Lukai, cia tave mokyklos vadoveliai to ismoke, ar seneliai is sibiro grize papasakojo kokie rusai blogai? 🙂
„Dykumų laivai“ įgauna naują prasmę – tiesioginę!.. Baisu, kokia destruktyvi yra žmonija :/
Rusai yra gaidziai paskutiniai.Kaip matau rusija giria tik patys rusai arba susikti tuteisos gyvenantys Lietuvoj.Rusai yra gyvuliai.Per 50metu SSRS jie nepadare nieko ,tik dar labiau nuskurdo.Rusijai, nesvarbus tie susikti zmones, ta medvilne ir visa kita buvo tam ,kad konkuruotu su kitomis valstybemis, norejai paiimti visa rinka.Jei sakot, kad pas rusus puiki technika, kuria mes dar vis tebenaudojam iki siol klystat kazkaip…Na gal kas dar ir turi radija taska, sena rusiska virykle, rusiskus baldus ir vairuoja ziguli.Daugelis normaliu isradimu yra pastoviai tobulinami, taip pat daugelis buitiniu, tiek techniniu dalykeliu buvo padaryti Amerikos.taip, kad jei myli Rusija Ramaxai, susikrauk lagamina ir pyzdink tu i savo rusija…
P.S:Geras staripsnis!
cia reikia girti rusus,kas visiems atrodo neimanoma ir protu nesuvokiama,kad ir kaip keista butu,bet rusai sugebejo viska padaryt kruopsciai,technika,visi stebuklai,milziniskai pastatai ir dar daugybe visko 🙂 dabar visi tik ir stebites is rusu kruopstumo ir darbo vaisiu 😛
viskas kas nuo ruso liko,liko mums 🙂 blemba tai medvilne gamino,tai juk kazkam naudinga buvo,zmonems gamino kazka,kita niokojo 😀 tai vapsie atsisakykit medienos baldu,juk medzius kazkas pjauna,nevalgykit mesos,juk skerdzia,toks gyvenimas,kad zmogus pasiima sau,o kazka niokoja,kitaip negali ir but 🙂 o rusu technika pats domiuosiu ir uzsiemu nuo maziuko,tai giriu juos,uz tai ka sukure,dauguma kopiju kaip izh 49,kopinta nuo BMW ir t.t.bet rusai nukopine,ji padare tik dar tobulesni ir amzina,pats turiu iz 49,jam jau mazdaug 60metu virs ,viskas originalu,vaziuoja kaip naujas,tai kur tau cia sup*sti rusai?geriau dabar nepirk medvilniniu rubu,nes zinai rusai kalti :D:D pats jauciu kaime izhais lakstai,o cia knisi prota ant rusu 😉 GhZ isivaizduok dabar savo gyvenima be medvilnes 🙂 Prie ruso visiems buvo geriau gyventi,nei,dabar..
GhZpats toks, kokiais isvadino rusus
Visi turejo darba .
nors turejo darba,niekas nedirbo.
nors niekas nedirbo,normos buvo ivykdomos 100 procentu.
nors normos buvo ivykdomos 100 procentu,parduotuvese nieko nebuvo.
nors parduotuvese nieko nebuvo – visi viska turejo.
nors visi viska turejo, viskas buvo vagiama.
nors viskas buvo vagiama, visiems visko uzteko…
visi labai kieti 🙂 pirmaiausia kalte verst tiems rusams 🙂
kuo tau cia rusai neitinka? jai ne rusai,tai zn,daug ko nebutu,pasiziurek ka rusai pagamino tais laikais,dar dabar naudoji uz nauja,technika ir pan,o cia,kad isdziuvo,tai ka padarysi,tuomet buvo isakymas ta medvilne ir vare tonom,ir viskas 🙂 o gamta jau pasidarys kaip jai reikes 🙂
Labai geras straisnis. Šis blogas man atradimas.
Sup*sti rusai…per juos toks grozis mirs..
Dekui, kad priminet apie si vandens objekta. mokykloje mums snekedavo apie, bet tai buvo seniai jau. Sokiruojancios foto. kaip is kokio fantastinio filmo post-apokaliptinio 🙁
neblogas toks 😀
Nesveikai geras straipsnis :))