Beveik prieš savaitę parodėme I-ąją dalį apie Vilniaus apleistas vietas iš serijos ,,Anapus Vilniaus”. Šiandien Jums pristatome antrąjį šios serijos filmuką bei tikimės, jog jis Jus taip pat suintriguos. Gero žiūrėjimo ir atostogų
Keletas pastabų: nebereiktų klaidinti žmonių – Batoro trakto atramos punktų nereiktų vadinti “Artileriniais įtvirtinimais”, nes jokia artilerija tose pozicijose net nebuvo numatyta. Beje tie patys įtvirtinimai pavadinti DOT’ais taip pat neteisingai, nes DOT’as – Долговременная огневая точка, o šiuo atveju buvo parodytos tik stebėjimo pozicijos.
Antra pastaba. Vertinu vaizdinės medžiagos autorių pastangas, bet įdomu ar turit bent žodinį kai kurių fotografijų autorių sutikimą?
Trečia. Autoriai, peržiūrėjus pirmą filmuką, niekuo nesiskiria nuo eilinių vandalų. Apie ką aš – tikriausia tikslinti nereikia. “Miesto tyrinėtojai” turėtų vadovautis paprastu principu – atėjau ir išėjau, nieko nepalikau ir nieko nepasiėmiau, kad kitas atėjęs rastų tą patį.
Sėkmės!
Visiškai sutinku su Donatu. Be to, jeigu kuriant video su intencija jį skelbti viešai internetinėse svetainėse, siūlyčiau vengti keiksmažodžių, nekokybiškų nuotraukų talpinimo (juk kuriamas video, o ne nuotraukų parinkimas su neaiškiu, jokios informacijos neatskleidžiančiu pavadinimu tipo “kablys”). Taip pat siūlyčiau rimčiau atsižvelgti į šio tinklapio lankytojus ir jų laiką ir sekantį kartą ruošiantis aplankyti apleistoje vietoje kuriant video “reportažą” nepamiršti prigrėbti žibintuvėlio, kad ne tik jūs kažką matytumėt žiebtuvėlio šviesoje, bet ir video žiūrovai stebėtų viską “jūsų akimis”. +1 už pastangas
Suintrigavo ir labai
fainai
galima gal isduoti, kas per muzikyte skamba?
Patys video autoriai youtube.com teigia, jog nezino tiksliu pavadinimu ir pataria sios muzikytes ieskoti rasant “russian rap instrumental” ar panasiai
Labai patiko pamatyti ko yra dar gyvenamame mieste
Galit prirašyti komentaruose arba straipsnyje kur viskas yra. Norėčiau aplankyti porą vietų
Jėgovas įgarsinimas su hiphopo instrumais ir pasakojimais!
Keletas pastabų: nebereiktų klaidinti žmonių – Batoro trakto atramos punktų nereiktų vadinti “Artileriniais įtvirtinimais”, nes jokia artilerija tose pozicijose net nebuvo numatyta. Beje tie patys įtvirtinimai pavadinti DOT’ais taip pat neteisingai, nes DOT’as – Долговременная огневая точка, o šiuo atveju buvo parodytos tik stebėjimo pozicijos.
Antra pastaba. Vertinu vaizdinės medžiagos autorių pastangas, bet įdomu ar turit bent žodinį kai kurių fotografijų autorių sutikimą?
Trečia. Autoriai, peržiūrėjus pirmą filmuką, niekuo nesiskiria nuo eilinių vandalų. Apie ką aš – tikriausia tikslinti nereikia. “Miesto tyrinėtojai” turėtų vadovautis paprastu principu – atėjau ir išėjau, nieko nepalikau ir nieko nepasiėmiau, kad kitas atėjęs rastų tą patį.
Sėkmės!
Jei klausi kokia muzikyte gale groja tai hey jude the beatles
Visiškai sutinku su Donatu. Be to, jeigu kuriant video su intencija jį skelbti viešai internetinėse svetainėse, siūlyčiau vengti keiksmažodžių, nekokybiškų nuotraukų talpinimo (juk kuriamas video, o ne nuotraukų parinkimas su neaiškiu, jokios informacijos neatskleidžiančiu pavadinimu tipo “kablys”). Taip pat siūlyčiau rimčiau atsižvelgti į šio tinklapio lankytojus ir jų laiką ir sekantį kartą ruošiantis aplankyti apleistoje vietoje kuriant video “reportažą” nepamiršti prigrėbti žibintuvėlio, kad ne tik jūs kažką matytumėt žiebtuvėlio šviesoje, bet ir video žiūrovai stebėtų viską “jūsų akimis”. +1 už pastangas